lunes, 26 de diciembre de 2022

¿CÓMO SE COMPORTAN LAS PERSONAS SEGÚN CRITERIOS ECONÓMICOS?

Estas líneas pueden ser polémicas, no trato de serlo, lo único que busco es dentro de mi experiencia resumir en un simple cuadro de doble entrada cómo he visto que se han comportado mis cercanos e incluso yo mismo. 



Lo que busca esta forma muy simple de ver las cosas, es:

1. Ser empático con las personas que tienen un tipo de comportamiento contigo
2. Cuidarte de las actitudes de los demás que puedan afectarte.
3. Cuidar que tú mismo no caigas en actitudes que afecten a otros.

Las personas que no tienen mucha capacidad (falta de preparación y/o talento) y no tienen esperanza (a veces por falta de oportunidad, disciplina o su misma personalidad que hace que les falte actitud) de obtener ingresos suficientes y excedentes tienden a ser conformistas y eso está bien, el conformismo no es malo, porque cada persona tiene un apetito ante la vida distinto, no podemos criticar en una mesa al que se conforma con una pequeña ensalada en vez de aquel que come un pollo a la brasa con papas y ensalada. Son personalidades. Tal vez si lo único malo que podría incentivar en caso la persona no le guste el más mínimo esfuerzo sería la ociosidad. 

Sin embargo las personas que no tiene mucha capacidad pueden sí desarrollar pésimas actitudes si son bombardeados culturalmente en que deben tener muchos bienes o deben haber logrado/experimentado algo para una edad determinada, esta baja expectativa si se une a una gran necesidad o si se une a una gran ambición generarían en ellos frustración y los llevaría a sentir envidia o ser sangrones o aprovecharse de otros económicamente cuando puedan. Atento(a) a expresiones como "si yo tuviera su dinero actuaría muy distinto", "qué ridículo/exagerado eres por el costo de esto" o "seguro ha obtenido esto porque es tal por cual o de forma ilícita".

Por otro lado tenemos a los que pueden generar excedentes económicos o tienen la esperanza de generarlos porque creen que con su esfuerzo o talento podrían lograrlos. Este tipo de personas pueden tener una actitud ambiciosa o necesidades a cubrir, si ese fuera el caso serían trabajólicos o emprendedores visionarios. En cambio si no tienen mayor ambición/necesidad pero son capaces o tienen la esperanza de generar muchos ingresos seguramente serán dadivosos o filántropos.

Considero que antes de establecer un vínculo importante de cualquier índole debemos saber en qué cuadrante se encuentra la persona con el que haremos dicho vínculo. Así mismo sugiero que las personas debemos regular nuestra ambición de acuerdo a nuestras posibilidades para evitar tener un comportamiento negativo para con los demás.

Por último cabe precisar que siempre habrá excepciones en este cuadro, pero siempre será un error pensar que hay probabilidades de pensar que nos toparemos con éstas y menos aún en una sociedad con crisis de valores.

viernes, 9 de septiembre de 2022

10 AÑOS FUERA DEL NIDO

Hace más de 10 años, exactamente cuando cumplí 28 años (5 de abril 2012), me independicé. Le dije a mi madre (años antes, a mis 25 años creo) "No hay forma de seguir viviendo en casa con ellos teniendo 28 años porque ustedes (mis padres) y hermanos se habían independizado al casarse o mis hermanos al irse a España como máximo a una edad de 24 años. Yo no viviré aquí a mis 28 así tenga que irme a una habitación lejana en un lugar menos desarrollado porque es parte de mi crecimiento personal, mamá".

Me esforcé al punto de tener, a mis 27 años, tres trabajos, trabajaba doce horas al día (segunda vez que trabajaba muy duro, a los 23 años también lo había hecho), entonces el tiempo fue tan vital para mí que no podía desperdiciar tiempo trasladándome de Bellavista (Callao) a San Isidro, por lo que me mudé a 15 minutos caminando del Centro Financiero (dónde estaba mi empleo y mis clientes habituales) con lo que ahorraba tiempo y dinero (taxis).


Cada uno de nosotros responde a su entorno y a sus metas y para lograr ciertas metas hay que trabajar duro, capacitarse y ser reflexivo sobre la vida que queremos llevar o conseguir; la vida que quise llevar fue la de desarrollarme lo más posible y elegí vivir solo para desarrollarme como persona (si fuera por mis padres me quedaba en casa), creo que mi vida hasta ahora ha sido una escalera de responsabilidad y decisiones importantes:

Base de la escalera: No tenía ninguna responsabilidad en mi primera infancia.
1° escalón: Cumplía con los deberes de la escuela pero mis padres cubrían todos mis necesidades.
2° escalón: Primera decisión importante, escoger mi carrera a los 17 años, luego no hay mucho que pensar porque durante 5 años solo debía concentrarme en terminar mis estudios.
3° escalón: Trabajar (22 años) y dar el 50% de mi salario a casa para cubrir mi alimentación, no me cobraban vivienda mis padres, ganaba S/100 adicionales al sueldo mímimo de ese entonces.
4° escalón: Pagar mi alimentación y algunos servicios de vivienda, techo gratis cortesía de mis padres.
5° escalón: Independizarme completamente, 28 años, teniendo empleo y trabajos independientes.
6° escalón: Asumir un crédito hipotecario, sabiendo que tengo un pago fuerte que asumir mes a mes, lo cual ejerce una presión que me hizo aún más responsable.
7° escalón: Volverme trabajador independiente y saber que mis ingresos dependerán de mi voluntad.
8° escalón: Ser padre y saber que de tu voluntad y esfuerzo depende que tu hija tenga cubierta sus necesidades.

Cada quién tiene su camino, en mi caso, espero que ir de a pocos, escalón por escalón, me haya servido de preparación para las nuevas responsabilidades.


domingo, 17 de mayo de 2020

UNA GUERRA SIN GENERAL

A mi también el presidente me causaba mucha simpatía: Cerró el Congreso y se hicieron unos excelentes Panamericanos. Sin embargo, cometió un gran error por no tener criterio. Esto es una guerra y quienes saben de estrategia de guerra son los militares no la OMS. No es lo mismo pelear una guerra con recursos que sin recursos. Por eso desde el día 1 de cuarentena manifesté que debió usar las pruebas priorizando a los médicos no a cualquier hijo de vecino que te decía que tenía síntomas, la prioridad no la tenemos nosotros sino los que luchan sin armas esta guerra.
Tu mentira es gigante Vizcarra solo que la gente no lee solo ve memes y no se dan cuenta que es ilógico que digas "primero la salud" cuando de tu "Plan COVID-19" menos de 2 soles por cada 100 soles del mismo se invierten en la estrategia de Salud (incluye Limpieza de Transporte Público y Fuerzas del Orden)
Es ilógico que finjas que haces las cosas bien y que todo está disculpado porque el virus es nuevo, el virus lo es, lo que no lo es, es la guerra. Las estrategias para combatir la guerra existen desde hace milenios.
Mira una película donde hay guerra, a penas entra el enemigo a la ciudad amurallada se le protege a los más vulnerables de inmediato, no tienes recursos para protegerlos a todos, ¿qué más hacen? resguardan sus flancos débiles (donde se reúne en masa las personas);
1. Solo poca gente saldría a trabajar (es sencillo cuidar el transporte público)
2. Otros comprarían medicamentos (no se acumulan en farmacias)
3. Y por último a comprar comida (supermercados y mercados).
¿Tan difícil era ver tu flanco débil?. Y sobretodo qué se hace en la guerra gran parte de los recursos van a defenderte del enemigo. Un general no pasa 50 días hablándole bonito a su población repitiéndole todos los días la misma indicación eso es camuflar tu ineptitud para poder decir que perdimos la guerra por culpa de unos cuantos que no respetaron el atrincheramiento o porque estabas en precariedad, eran S/91mil millones de soles para al menos proteger a los más vulnerables, cuidar a tus guerreros y prevenir el ataque de tus flancos débiles.

Popularidad de Vizcarra se dispara a casi 80 por ciento tras su ...

-----------------------------------------
Reflexión nacida el 11 de Abril

martes, 7 de abril de 2020

¿ESTAREMOS FALLANDO EN LA ESTRATEGIA CONTRA EL CORONAVIRUS?

ESTO ES SOLO UNA OPINIÓN QUÉ BUSCA SALVAR LA MAYOR CANTIDAD DE VIDAS.


Primero el objetivo que todos perseguimos con respecto al Coronavirus es que haya la menor cantidad de muertes, como humanidad tenemos costumbre de afrontar mal los problemas muchas veces: La historia nos enseña que ante el miedo de antaño de embarazos no deseados en adolescentes por ejemplo generaron tabú en el sexo, lo satanizaron, los padres eran muy restrictivos con la libertad de sus hijos, etc. ¿Acaso eso hizo que disminuyera el porcentaje de embarazos no deseados?.

1° CONCLUSIÓN: Somos capaces de equivocarnos mundialmente durante décadas.


Ahora vemos que aún en cuarentena en todos los países se elevan más el porcentaje de contagiados que antes de la cuarentena, no se supone que la cuarentena debería reducir la curva de contagios (la aceleración del avance del virus) en vez de aumentarla. Se han preguntado porque aumenta no solo la cantidad (que eso es normal) sino que la aceleración de contagios es mucho mayor que antes de la cuarentena. La respuesta de algunos será "Es porque ahora hacemos muchas más pruebas que antes, entonces tenemos un número más cercano a la realidad", siendo así...

2° CONCLUSIÓN: Debemos considerar, para el análisis, los datos que arrojan las pruebas realizadas.


Si definimos, tomando la primera muerte de Coronavirus que murió 11 días después que diera positivo, y relacionamos la cantidad de muertes al 26 de marzo (9) con la cantidad de pruebas realizadas 11 días antes (1,822 al 15 de marzo) nos da 0.49%. Si hacemos el mismo ejercicio en plena cuarentena tenemos: 121 muertes al 8 de abril / 10,896 pruebas al 28 de Marzo = 1.11%. 

Si dividimos 1.11% muertes en cuarentena / 0.49% muertes sin cuarentena = 226%

3° CONCLUSIÓN: Según estos números podríamos concluir que sobre las pruebas realizadas la cuarentena genera más porcentaje de muertes (más del doble) que no tener cuarentena.


La cuarentena ha sido una medida pensada para disminuir la aceleración de los contagios, cosa que no hemos logrado, y fue pensada con la intención de disminuir las muertes pero ¿no estaremos generando más muertes con este tipo de solución?

Cabe entonces salir de la caja y pensar si la cuarentena no genera mayores problemas de los que intenta solucionar, ¿el sistema inmunológico y las defensas de los peruanos no estarán bajando por el estrés, incertidumbre, pesimismo al contar cada infectado y cada contagio? (sobretodo para las personas que ya sin este virus pensaban en la muerte; personas mayores y con enfermedades previas)

4° CONCLUSIÓN: Debemos medir el impacto ÍNTEGRO de la cuarentena correctamente, no solo midiendo los contagiados que siguen creciendo exponencialmente con o sin cuarentena, sino debemos medir la aceleración de la proporción de muertes que ha habido desde la cuarentena.


En gestión de proyectos hay varias formas de gestionar los riesgos la estrategia que están tomando muchos gobiernos son las de evitar el riesgo y mitigar luego los problemas del riesgo y los problemas colaterales generados por evitar el riesgo, tal vez cabe evaluar en una matriz de riesgos si mejor estrategia es aceptar que el riesgo ocurrirá y hacernos fuertes para soportar las consecuencias del mismo.

5° CONCLUSIÓN: El Coronavirus matará personas con o sin cuarentena, lo que debemos analizar es si la mejor opción era crear un impuesto de emergencia para que el Estado obtenga recursos en gran escala para comprar la mayor cantidad de respiradores o ver la forma de fabricarlos acá, gastar lo que sea para robustecer el sistema de salud, en vez de no hacer nada. Porque si producimos y con lo producido robustecemos nuestro débil sistema de salud aguantaremos este golpe, los que ya tenemos y los que vengan, tal vez la opción errada es la actual; no producir recursos mantenernos débiles y encerrarnos temerosos en nuestra casa para que no nos golpee ningún mal.

martes, 31 de marzo de 2020

NO CONFÍES EN UN DÉBIL DE CARÁCTER

A veces me gusta ser simplista porque a veces lo elemental se entiende con una claridad absoluta y así se puede extraer fácilmente el concepto. La realidad es compleja y la sabiduría creo que consiste en hacer lo complejo más sencillo sin perder el panorama completo.

A lo largo de mi vida he visto como la debilidad de las personas les causa dolor o decepción a otras, todos hemos pasado por estar débiles, otras personas tienen ciertas debilidades y otras parece que nacieron débiles o se criaron débiles.

Para simplificar la idea que quiero transmitir voy e ir directo al grano; NO CONFÍES EN UN DÉBIL (o no confíes en alguien en estado débil), porque muy probablemente te fallará y esto tal vez este relacionado en parte al instinto de supervivencia. La debilidad nos lleva al egoísmo como mecanismo de autoprotección y la baja autoestima nos lleva a la debilidad. Entonces ten en cuenta antes de involucrarte que;

- si alguien débil te pide dinero seguramente no te pagará;
- si alguien débil te dice vamos a hacer negocios juntos, al primer obstáculo se irá;
- si le exiges sinceridad a alguien débil seguramente te mentirá por no quedar mal; y
- si alguien débil te dice que no te será infiel seguramente a la primera tentación caerá
- si alguien débil le confías cosas importantes y luego está en una situación donde está en juego algo importante para él y para salvarse necesita traicionarte, lo hará. 

Mi recomendación de forma simplificada es que antes de formar una relación importante en tu vida veas si la persona es fuerte o débil, ¡ojo!, hablo de forma general ya que todos tenemos debilidades, pero debes tener en cuenta que un(a) débil no sirve para mejor amig@, pareja o socio comercial.

Así que si tenemos debilidades; 

- tratemos de "entrenar" nuestra voluntad;
- si tenemos miedo busquemos la Fe que nos fortalece; 
- si dependemos de cierta(s) persona(s) busquemos ser independientes;
- si decimos que haremos algo, hagámoslo ya que una persona sin palabra no vale nada;
- si nuestra coyuntura nos amenaza transformémosla con nuestro positivismo en una oportunidad;
- si tenemos baja autoestima pues conozcámonos nosotros mismos, aceptémonos y busquemos mejorar como personas, porque no nos podemos quedar en reconocernos y aceptarnos eso es de mediocres y la mediocridad es de débiles.

Búsquemos ser fuertes y evitemos las cosas que nos debilitan. Este mundo se sustenta en las personas fuertes y es deber de los fuertes servir a los débiles y ser instrumentos de cambio para construir el mundo que queremos.

NOTA:
1. No confundas la mansedad ni la nobleza con debilidad..
2. Sé amigos de los débiles de ellos también se aprende mucho y en algún momento tendrás momentos de debilidad por lo que te servirá lo aprendido con ellos.

sábado, 28 de marzo de 2020

LA CARNE VIENE CON HUESO - Sabiduría de mercado de barrio

Cuando acompañaba a mi madre al mercado escuchaba a algunos preguntar "Señor, ¿y este precio por kg de carne es con hueso o sin hueso'?", para lo que el señor siempre contestaba "es con hueso", años después recién recaí que dichas palabras podrían encerrar ¡gran sabiduría!

Las personas cuando compran pollo, carne, pescado, quisieran que los mismos no tengan hueso o espinas, es decir; solo quieren lo que pueden aprovechar y no pagar el precio de lo que no y muchas veces actuamos así en la vida personal. Solo deseamos tomar de las personas el provecho que podemos extraerles, solo queremos aceptarlas mientras veamos "su lado carne" pero no queremos tolerar "su lado hueso".

Para aquellos que tienen a una persona la cual es importante en sus vidas y quisieran que solo tuviera virtudes y defectos mínimos pues les recuerdo que "la carne viene con hueso". Si bien sabemos que para muchos la parte más rica de la carne es la que viene pegada al hueso, ya que a varios les encanta comerse esos pedazos de carne y chuparse los huesos, entonces podríamos deducir que las virtudes de una persona están íntimamente ligadas a sus defectos.

Por ejemplo no me gusta que esta persona (defecto) sea impulsiva, pero me encanta que esta persona sea apasionada (virtud), no me gusta que esta persona hable sin filtro (defecto), pero me encanta que esta persona sea transparente (virtud)... Si nos damos cuenta estas "virtudes" y estos "defectos" están estrechamente vinculados, y están relacionados con las personas que tienen mucha energía, esa energía los hace ser expresivos, esa gran energía que poseen no es un defecto ni una virtud sino una característica de su personalidad.

Entonces cuando amen a una persona importante en sus vidas, ámenla por las características de su personalidad. Conózcanse así mismo para que amen sus características propias, las muy suyas. Sean auténticos y traten de hacer que "su hueso" sea lo más tolerable posible para los demás. Sean empáticos por un tema de convivir en armonía con los demás.

Por último, potencien también el lado bueno de las características de su personalidad para que tengan una buena vida, porque mucha gente por ejemplo es muy querida justamente por lo que otros ven como defectos o en el tema laboral hacen dinero al explotar lo curioso de sus defectos y esto se debe a que en el mundo globalizado la autenticidad es un valor escaso.

martes, 25 de diciembre de 2018

ESCALA DE DESARROLLO PERSONAL - ASPECTO LABORAL

Estimados lectores directo al grano en orden de importancia lo que he definido como mi escala de desarrollo relacionada al trabajo:

6° IGNORANCIA: Desconocer las herramientas de producción y la teoría de una ciencia u oficio.
5° CONOCIMIENTO: Saber las herramientas y la teoría de un ciencia u oficio.
4° INTELIGENCIA: Capacidad de resolver problemas con cosas que existen y conoces.
3° CREATIVIDAD: Capacidad de resolver problemas con cosas que no existen, sino que las creas.
2° VISIÓN: Capacidad de interpretar el entorno y reconocer el impacto de cambios que pudieran surgir.
1° SABIDURÍA: Reconocer la esencia misma de las cosas y los problemas para hallar la solución idónea para llevar a la empresa a procesos más cortos y elevar la PRODUCTIVIDAD.

Ahora si te interesa seguir leyendo de dónde viene esto te cuento...

Hubo un capítulo de un dibujo animado "Super Libro" que cambió mi vida (búscalo con "Salomón pide sabiduría" en Youtube), en éste Salomón sólo pide sabiduría para gobernar a Dios, en ese instante capté el mensaje lo más importante es alcanzar la SABIDURÍA. Entonces, desde que era niño yo quise ser una especie de renacentista, quería ser pintor, escultor, poeta, escritor, filósofo, etc.; tal vez creía que de esta forma al desarrollar la expresión de mis ideas sería más fácil alcanzar la sabiduría. Es así que cuándo me hicieron mi test vocacional para elegir carrera salieron muchas profesiones, entre ellas arquitectura, economía y administración. Al final escogí arquitectura porque combinaba análisis (ciencia) y expresión (arte).

Cabe comentar que el camino para buscar la sabiduría en casi todo los aspectos es positivo, sólo tiene dos puntos "negativos" (de los cuales escribiré en otro momento). El camino de la búsqueda de la sabiduría me ha dado buenos frutos: tuve excelentes calificaciones a pesar de nunca interesarme en las notas, pude desenvolverme en mi etapa de arquitecto independiente (a pesar de mi corta edad, entonces) teniendo clientes satisfechos que aún hoy me buscan, dejé buena impresión de mi país cuándo hubo oportunidad de demostrarlo frente a un encuentro regional, podido influir en que propuestas sean consideradas para disminuir algún problema de mi país y que ideas e iniciativas mías sean del interés de los más altos cargos de una organización mundial a pesar de estar 7 peldaños más abajo en el organigrama de la empresa.

El fin de lo escrito líneas arriba no es vanagloriarme de lo poco o mucho conseguido sino tratar de incentivar a los que lean esto y les interese el mismo camino puedan seguirlo por más tonto que suene, es importante saber que el camino nunca termina, nunca serás todo lo sabio que necesitas, yo me he chocado con la realidad muchas veces y no he obtenido lo que deseaba, pero he avanzado abriendo otros senderos que me llevan a lugares que no esperaba y que son mejores de los que deseaba llegar en un primer momento. Como dicen "Dios obra de maneras misteriosas".

Para terminar, agradezco a quien fue en vida un "profesor" del colegio, al que ni siquiera le tenía mucha estima, pero que dijo algo que reforzó mucho lo ya oído años antes pero que el graficó de esta forma "cada uno debe hacer su propio Frankeistein, tomando lo mejor de cada persona que te rodea", y eso es lo que trato de hacer a diario desde entonces con los que me rodean aunque con los años se va haciendo algo más difícil porque los hábitos se van asentando más, gracias a Dios aún puedo mantener a amigos y compañeros cerca que tienen las virtudes que me faltan y ellos la mayoría de las veces sin darse cuenta me ayudan a mejorar a punta de constancia.

Es largo el camino e inacabable pero vale la alegría disfrutarlo al recorrerlo.